?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я сразу знала, что буду ее читать, и караулила полгода - потому что ж Букер 2013 года и девушка-автор - самая молодая из удостоившихся, и вообще - толстый роман (хороший толстый роман) - это всегда праздник.
И я радовалась почти всю первую половину книги.
Потому что - традиционный такой покрой у книги: глава 3, где герой то-то и то-то, а героиня это-то и это-то. С подзаголовочками такими, помните, как у Диккенса и Филдинга.
И мне даже было плевать, что дело происходит на краю света, в Новой Зеландии, что тема - золотая лихорадка (даже не вспомнился ни разу тоскливый Джек Лондон - и почему он считается приличным писателем?). Ведь тут столько всего намешано: золотой клад, убитый грешник, семейные тайны, круговая порука, раскаявшаяся шлюха, разбитная парочка авантюристов, юный сгинувший в лесах красавец-миллионер, индейцы маори, платья со вшитыми в них самородками - и так до бесконечности.
Повествование не разворачивается на наших глазах, а раскручивается в обратной проекции, в рассказах очевидцев, что, надо сказать, начинает порядком утомлять. Пока все 12 "членов братства" озвучат свою часть истории - можно и двойню родить.
Во второй части - и того смешней. Те самые аннотации, что расположены под номером главы, всё ширятся, а сама глава скукоживается и словно бы меняется с аннотацией местами.
Игры постмодернизма, чо.
Как форма - интересно, но явно длинновато.
И - для такой толстой книги - маловато истории, маловато понимания: а чего собственно ради?
Язык, конечно, хорош, но идея - где она, ку-ку?
Посему - нет, это не было потерянное время, но и восторгов, к сожалению, у меня нет.
Постмодернизм - он, знаете, тоже избалован авторами: того же Фаулза хотя бы взять. Вот где роскошь, вот где читательский оргазм.
А спаянные с повествованием карты небесных светил и прочая астрологическая премудрость лично для меня - пустой звук и интересничанье, не более того.

Comments

( 21 comments — Leave a comment )
rajskij_sad
Jul. 15th, 2015 04:23 pm (UTC)
у меня читательский оргазм возникает только от твоих отзывов)) чесслово!
teagrusha
Jul. 16th, 2015 12:47 am (UTC)
key_ar
Jul. 15th, 2015 09:35 pm (UTC)
За что тогда ей Букера-то сразу?))) Люблю, когда в книге всяческие карты, чертежи и тому подобные отступления. Книга словно становится выпуклой, словно приобретает пространственную составляющую)
Например, как в "Имени розы" план монастыря. Но если это не привязано крепко к повествованию, то это подражание, не больше.
teagrusha
Jul. 16th, 2015 12:46 am (UTC)
За основательность, может быть, и хороший слог?)
Ну, ты сравнила: когда карты и в них можно разбираться долго и представлять все в другом измерении - это одно, а когда астрологические карты - в которых, кроме астрологов, никто ничего не понимает (кроме самих астрологов) - это как-то вникуда, нет?
key_ar
Jul. 16th, 2015 01:48 am (UTC)
Чем непонятнее, тем интеллектуальнее кажется автор) видимо, оттуда и Букер)))
teagrusha
Jul. 16th, 2015 02:09 am (UTC)
Ну, бедновато вышло, хотя заявка была очень неплохая. Но в 28 лет трудно быть хорошим писателем) Вот лет через 10-20 - а?)
key_ar
Jul. 16th, 2015 02:31 am (UTC)
Если ей хватит сил и вдохновения написать еще один толстый роман)))
teagrusha
Jul. 16th, 2015 02:48 am (UTC)
Ну, второй точно будет плохим - так всегда бывает, сама знаешь, - а вот третьего стОит подождать))
key_ar
Jul. 16th, 2015 02:53 am (UTC)
Знала бы она об этих далеко идущих планах)))
teagrusha
Jul. 16th, 2015 03:13 am (UTC)
)))) мы-то читатели опытные, нас не проведешь)))
lusia_lusi
Jul. 18th, 2015 08:47 am (UTC)
Занятный сюжет. А Джек Лондон разве тоскливый. Мне он нравился в детстве, яркие впечатления от него книг остались.
teagrusha
Jul. 20th, 2015 06:55 am (UTC)
Ну, это мое личное неприятие Джека Лондона) Я у него могу более-менее воспринимать только "Мартина Идена", остальное для меня - слишком мужская романтика, вызывает только досаду)
lusia_lusi
Jul. 21st, 2015 12:07 pm (UTC)
А я именно его и не читала)
teagrusha
Jul. 22nd, 2015 01:57 am (UTC)
lusia_lusi
Jul. 21st, 2015 10:40 am (UTC)
Спасибо за такие прекрасные посты о книгах!
teagrusha
Jul. 22nd, 2015 02:08 am (UTC)
Всегда ругаю себя за излишнюю категоричность в высказываниях, но тут поперек натуры не попрёшь))
lusia_lusi
Jul. 22nd, 2015 08:57 am (UTC)
А я не думаю, что категоричность - это плохо. Во многих случаях она необходима, хотя бывают люди, которые ей и перебарщивают, строя непонятно что из себя.
teagrusha
Jul. 22nd, 2015 08:59 am (UTC)
Ну, я всегда оговариваюсь, что ИМХО. Мой блог - моё мнение)
lusia_lusi
Jul. 22nd, 2015 09:55 am (UTC)
И это верно. Ведь. кто хочет читает, кто нет, никто не задерживает!
iri_son
Jul. 28th, 2015 07:51 am (UTC)
Ждала-ждала и упустила! Ворррона! ))))
Почитаю, конечно...но надеялась, будет что-то грандиозное )
teagrusha
Jul. 28th, 2015 08:59 am (UTC)
Унесло мадаму в толщу постмодернизма - и за формой содержание как-то съежилось, маловато его вышло.
( 21 comments — Leave a comment )